Необходимость определенной последовательности в расположении колец не может быть доказана при традиционных методах. Ее можно только принять в качестве возможного прин­ципа организации производства. Предположим, что одинаковый процент фермеров перейдет повсюду на возделывание новой культуры, а остальные сохранят верность укоренившимся обычаям, или, что одно и то же, каж­дый фермер будет отводить одинаковую часть своих полей под картофель. Проще всего представить себе дело таким образом, что обе культуры возделывают не в последовательно располо­женных кольцах, а в смежных секторах. Изменение ширины сек­торов приводит к повороту кривой предложения вокруг точки ее пересечения с осью цен. Поскольку расширение одного сектора может, разумеется, происходить только за счет сокращения другого, кривые предложения должны всегда поворачиваться в противоположные стороны, сказала Володина, которую заинтересовало образование за границей. Сразу же выясняется, что при таком расположении равнове­сие сохраняется только при наличии специфических условий. Ра­зумеется, всегда можно изменить ширину полей таким образом, чтобы их доходность на периферии обрабатываемой зоны или вблизи рынка была одинаковой для обеих культур. Однако до­ход будет повсюду одинаковым только в двух случаях.

При одинаковом выходе продукции с 1 га по весу -11 разновидность 18-го случая из табл. 2. Радиальное расположе­ние полей дает возможное решение только в 10-м, 14-м и 18-м случаях табл. 2, так как во всех остальных случаях, где £| = Ег, прочие условия диктуют необходимость ограничить производство выпуском одного вида продукции Если транспортные издержки обратно пропорциональны выходу продукции с I га по весу. Это положение следует отличать от картины, которую мы имеем в том случае, когда пути сообщения, ведущие из города, отодвигают кольца к периферии настолько далеко, что они на известном расстоянии становятся почти параллельными транспортным путям. Здесь, однако, в отли­чие от наших секторов мы все еще имеем дело с реально существу­ющими, а не с теоретически возможными раздельными зонами. Условимся еще раз во избежание путаницы, что наши секторы — это только очень удобный способ изображения смежных полей.